Vendimi erdhi si përgjigje ndaj një padie në grup të ngritur nga dy fotografë, Alexis Hunley dhe Matthew Brauer, të cilët akuzuan Instagramin për shkelje të ligjeve për të drejtën e autorit duke mundësuar Time dhe BuzzFeed News të futnin fotot e tyre me të drejtë autori në artikujt online.

Në vitin 2016, Time publikoi një artikull të titulluar "Këta fotografë po mbulojnë fushatën presidenciale në Instagram", i cili përfshinte fotografinë e ngulitur në Instagram të Brauer të Hillary Clinton. BuzzFeed News postoi në mënyrë të ngjashme një foto të ngulitur të marrë nga Hunley në artikullin e tij të vitit 2020 në lidhje me protestat e Black Lives Matter.

Sidoqoftë, Hunley dhe Brauer argumentuan se BuzzFeed News dhe Time i ngulitën këto postime në faqet e tyre të internetit pa marrë licencën e duhur. Dyshja akuzuan Instagramin për shkelje dytësore të të drejtës së autorit si rezultat, me Hunley duke pretenduar se Instagram "qëllimisht dhe paturpësisht inkurajoi, ndihmoi dhe nxiti" faqet e internetit të palëve të treta për të futur imazhe me të drejtë autori "pa bërë asnjë përpjekje për të kontrolluar ose ndaluar shkeljen e shfrenuar".

Gjykata përfundimisht vendosi që Instagram nuk mund të mbahej përgjegjës për shkelje dytësore të të drejtës së autorit në këtë rast, pasi zbuloi se "ngulitja e një fotoje nuk 'shfaq një kopje' të imazheve themelore". Në vendimin e saj, gjykata citoi Perfect 10 kundër Amazon të vitit 2007, një rast historik që krijoi "testin e serverit", i cili pohon se një faqe interneti nuk mund të mbahet përgjegjëse për shkelje për sa kohë që vepra e mbrojtur nga e drejta e autorit nuk ruhet në serverin e saj.

Ndërsa testi i serverit ka shpëtuar shumë faqe interneti, duke përfshirë Google dhe Mashable, nga problemet ligjore mbi imazhet e ngulitura, disa gjykata e kanë refuzuar konceptin vitet e fundit. Në vitin 2018, një gjykatës i gjykatës së qarkut të Nju Jorkut e interpretoi testin e serverit ndryshe dhe vendosi që futja e një tweet-i në një faqe interneti mund të llogaritet si shkelje e të drejtës së autorit. Ndërkohë, gjykatësi i qarkut amerikan Jed Rakoff hodhi poshtë testin e serverit në një vendim vitin e kaluar, duke deklaruar se rregulli është "në kundërshtim me tekstin dhe historinë legjislative të Aktit të së Drejtës së Autorit".