Por pasi fillova të mësohesha me ndërfaqen, kuptova se aplikacioni celular, megjithëse i përdorshëm, linte diçka për të dëshiruar. Kështu që kur dëgjova se kishte një të re në beta të quajtur Ivory që, sipas disa llogarive, ofronte një përvojë shumë më të mirë, mezi prisja ta provoja.

Dhe më pas hasa një problem të njohur: Ivory është i disponueshëm vetëm për pajisjet iOS. Unë përdor Android.

Tani, unë kam përdorur telefona Android për një kohë të gjatë. Më pëlqen Android, dhe jam rehat me të, por nuk jam fetar për këtë. Nuk kam absolutisht asgjë kundër iOS dhe iPhone; Unë kam një në tryezën time që e përdor për qëllime pune. Ka gjëra që më pëlqejnë më shumë në iOS dhe gjëra që më pëlqejnë më shumë në Android.

Nga ana tjetër, më duhet të pranoj se kur dëgjoj për një aplikacion që duket vërtet i lehtë dhe i dobishëm, vrapoj në faqen e tij për të parë nëse mund ta provoj dhe zbuloj se është i disponueshëm vetëm për iOS, mund të bëhem, për një moment, diçka e ngjashme me një pesëvjeçar të zemëruar. Dua të luaj me këtë lodër të re dhe më vjen keq për këdo që thotë se nuk mundem.

Unë nuk jam i vetmi. Kohët e fundit ka pasur disa biseda magjepsëse për Mastodon pikërisht për këtë temë. Shumë fillestarë të Mastodon, veçanërisht ata që janë mësuar me ndërfaqen Twitter dhe aplikacionet e palëve të treta të Twitter, tani po kërkojnë aplikacione me të cilat të përmirësojnë përvojën. Dhe jo papritur, iOS po vjen me aplikacione më të mira se Android.

Pse? Epo, ka një sërë mundësish, shumë prej të cilave janë diskutuar në vende të ndryshme në Mastodon.

Këto aplikacione janë nga zhvilluesit e iOS që vijnë nga Twitter

Tani që Elon Musk ka përjashtuar aplikacionet e palëve të treta nga Twitter, zhvilluesit që kishin krijuar aplikacione në Twitter, natyrisht, po lëvizin në Mastodon. Për shembull, Tapbots, e cila është një firmë zhvillimi me dy persona që prodhoi Tweetbot dhe disa aplikacione të tjera për iOS dhe macOS, tani po punon në Ivory, i cili aktualisht po konsiderohet si gjëja tjetër e madhe për sa i përket klientëve të Mastodon. . Android nuk është padyshim në radarin e tyre.

Zhvillimi i aplikacioneve për Android është më i ndërlikuar

Apple shet vetëm disa telefona të ndryshëm çdo vit, dhe ata janë ndërtuar për të akomoduar sistemin e saj të fundit operativ. Android, nga ana tjetër, është i pranishëm në telefonat e ndërtuar nga një sërë prodhuesish për një sërë telefonash të ndryshëm – dhe shpesh, sistemi operativ është modifikuar fuqishëm. Për shembull, Samsung, i cili është përgjegjës për një numër të madh të telefonave Android në treg, ofron një version të Android, ndërfaqja e të cilit dhe veçoritë themelore mund të jenë goxha të ndryshme nga ato të versionit të Google (i cili mund të gjendet në telefona si Pixel linjë).

Duhen burime për t'u marrë me ato dallime - burime që zhvilluesit individualë dhe kompanitë më të vogla mund të mos i kenë. JR Raphael, themeluesi dhe botuesi i Android Intelligence, thotë: “Këto ditë, është shumë e rrallë të shohësh ndonjë kompani të madhe që të mos lëshojë një aplikacion për Android dhe iOS në të njëjtën kohë, me prioritete të barabarta. Ajo ku mendoj se shohim një kontrast të dukshëm është me shërbimet më të vogla, të bazuara në startup dhe më shumë zhvillues të aplikacioneve indie. Në ato lloj skenarësh, ku burimet janë qartësisht të kufizuara dhe një kompani duhet të marrë vendime se ku vëmendja e saj është më e vlefshme, ne ende shohim vende që ndonjëherë fokusohen në iOS fillimisht dhe më pas kthehen në Android më vonë, në linjë - ose ndonjëherë edhe duke u fokusuar ekskluzivisht në iOS. Është një realitet zhgënjyes dhe një realitet që do të doja të mund të ndryshonim.”

Përdoruesit e Apple janë më të gatshëm të shpenzojnë për gjërat e tyre

Duket se ekziston një perceptim se njerëzit që rrinë në ekosistemin e Apple janë ose më të pasur ose të gatshëm të shpenzojnë më shumë për teknologjinë e tyre. Sigurisht, Apple njihet për çmimet më të larta të pajisjeve të saj. Dhe ndërsa telefonat më të mirë të Android, të tillë si ata të shitur nga Samsung ose Pixels më të fundit, nuk janë saktësisht pajisje të volitshme, ka shumë telefona Android me kosto më të ulët në treg.

Në rregull, këtu janë disa statistika: sipas Statista.com, App Store i Apple fitoi rreth 21.2 miliardë dollarë në tremujorin e tretë të 2022 krahasuar me 10.4 miliardë dollarë të Play Store. Megjithatë, në raportin e saj të fitimeve të tremujorit të parë të vitit 2023, Apple raportoi 2 miliardë përdorues aktivë, që është 1 miliard më pak se 3 miliardë pajisje aktive që raportoi Google në vitin 2021. Pra, nëse Google nuk humbi mbi një miliard përdorues gjatë vitit të kaluar — që sigurisht që do të kishte bërë tituj - App Store po fiton shumë më shumë para ndërsa përdoret nga shumë më pak njerëz. Një pjesë e madhe e këtyre parave sigurisht shkon për lojëra, por gjithsesi është një byrek më i madh që u shpërndahet zhvilluesve sesa në Android.

Pra, ky perceptim ka disa fakte që e mbështesin atë. Dhe kjo, së bashku me komplikimet e tjera, do të thotë që një kompani më e vogël apo edhe një zhvillues individual mund të shohë se ka më shumë kuptim financiar (çfarëdo që të jenë preferencat e tyre personale) të krijojë aplikacione për pajisjet iOS.

Apple ka një ndërfaqe më artistike

Kjo është ajo që më duket më interesante: pohimi se aplikacionet e Apple janë thjesht më të këndshme artistikisht dhe nga pikëpamja e përvojës së përdoruesit. Është një nga argumentet që marr shpesh nga entuziastët e Apple: se ndërfaqja e aplikacioneve macOS dhe iOS janë shumë më të këndshme estetikisht dhe më të lehta për t'u punuar me të sesa ato të shkruara për t'iu përshtatur sistemit operativ të Android.

Për shembull, John Gruber, autor i blogut Daring Fireball dhe drejtues i The Talk Show With John Gruber, botoi disa ese të shkruara mirë duke diskutuar këtë. Më kapi veçanërisht zëri "Making Our Hearts Sing", titulli i të cilit është një citim nga paraqitja e fundit në skenë e Steve Jobs. Gruber thotë, “Ajo që ka ndodhur gjatë dekadës së fundit, mendoj, është se në vend që të dy platformat të arrijnë çdo lloj ekuilibri, dallimet kulturore janë rritur përkundrazi, sepse si përdoruesit ashtu edhe zhvilluesit janë renditur vetë. Ata që shohin dhe vlerësojnë vlerën artistike në softuerin dhe dizajnin e ndërfaqes, kanë përfunduar në masë të madhe në iOS; ata që nuk kanë përfunduar në Android."

Më duhet ta pranoj se, ndërkohë që ka shumë gjëra në jetën time që e kanë bërë zemrën time të këndojë - romani i Jane Austen-it Persuasion dhe muzika Candide e Leonard Bernstein mes tyre - ndërfaqja e çdo pajisjeje teknologjike që po përdor nuk është në të vërtetë kanë atë efekt të veçantë. Mund ta shijoj, ta admiroj apo edhe të emocionohem nga potenciali i tij, por deri aty. Ndoshta kjo është pika e Gruber.

Nga ana tjetër, ndërsa jam i njohur me më shumë se disa përdorues iOS dhe Android që janë shumë entuziastë për epërsinë e OS-ve të tyre, unë njoh shumë të tjerë që thjesht përdorin pajisjet e tyre të veçanta, sepse kjo është ajo që rekomandojnë fëmijët / miqtë / shitësit e tyre vendas. . Dhe ata janë krejtësisht të lumtur për sa kohë që gjërat vazhdojnë të funksionojnë për ta.

Pra, ku na lë kjo ne përdoruesit e Mastodon? Epo, në një nivel personal, më lë të kërkoj ende aplikacionin ideal për Android. Aktualisht, ai që rekomandohet më shpesh duket të jetë Tusky, por unë e kam provuar atë, dhe megjithëse duket si një aplikacion i mirë, thjesht nuk e bën atë për mua. Ka disa të tjerë atje, disa ende në zhvillim, kështu që do të duhet të rifilloj kërkimin tim për një aplikacion Android që ofron fleksibilitetin vendas me të cilin jam mësuar të kombinohet me mjeshtërinë e një aplikacioni iOS. Kjo (duke iu referuar Candide) do të ishte, për mua, më e mira nga të gjitha botët e mundshme.