Masa e miratuar unanimisht nga Komiteti i Energjisë dhe Tregtisë i Dhomës së Përfaqësuesve të enjten pasqyron përpjekjet e ripërtërira dypartiake për t'iu përgjigjur shqetësimeve të sigurisë kombëtare të lidhura me aplikacionin popullor.

Projektligji do të ndalojë TikTok nga dyqanet e aplikacioneve në SHBA, përveç nëse platforma e mediave sociale e përdorur nga afërsisht 170 milionë amerikanë shkëputet shpejt nga kompania e saj mëmë e lidhur me Kinën, ByteDance.

Nëse miratohet, projektligji do t'i japë ByteDance 165 ditë, ose pak më shumë se pesë muaj, për të shitur TikTok. Nëse nuk hiqet deri në atë datë, do të ishte e paligjshme që operatorët e dyqaneve të aplikacioneve si Apple dhe Google ta bëjnë atë të disponueshëm për shkarkim. Projektligji parashikon gjithashtu ndalime të ngjashme për aplikacionet e tjera "të kontrolluara nga kompanitë kundërshtare të huaja".

Është legjislacioni më agresiv që synon TikTok të dalë nga një komitet i Kongresit që kur CEO i kompanisë Shou Chew u dëshmoi ligjvënësve vitin e kaluar se aplikacioni nuk përbën kërcënim për amerikanët.

Projektligji u prezantua me një mbështetje dypartiake në fillim të kësaj jave nga deputeti republikan i Wisconsin, Mike Gallagher, i cili kryeson një komitet të zgjedhur të Dhomës së Përfaqësuesve për Kinën, dhe anëtari i renditur i atij komiteti, deputeti demokrat i Illinois, Raja Krishnamoorthi. Legjislacioni ka gjithashtu mbështetjen e Shtëpisë së Bardhë dhe Kryetarit të Dhomës Mike Johnson, megjithëse perspektivat e tij në Senat janë të paqarta.

TikTok po bën një shtytje kundër projektligjit, duke përfshirë përpjekjen për të mobilizuar bazën e tij të përdoruesve. Kompania u ka shërbyer disa përdoruesve me dritare kërcyese në ekran të plotë në aplikacion duke paralajmëruar se projektligji "i heq 170 milionë amerikanëve të drejtën e tyre kushtetuese për shprehje të lirë".

"Kjo do të dëmtojë miliona biznese, do të shkatërrojë jetesën e krijuesve të panumërt në të gjithë vendin dhe do t'u mohojë artistëve një audiencë", thuhet në njoftim, një kopje e të cilit është shqyrtuar nga CNN.

Thirrja për veprim përfundon me një lidhje që nxit përdoruesit të telefonojnë anëtarët e tyre të Kongresit dhe të shprehin kundërshtimin e tyre ndaj projektligjit. Punonjës të shumtë të kongresit i thanë CNN të enjten se zyrat e Dhomës së Përfaqësuesve po përmbyten me telefonata në disa raste në qindra në mes të fushatës.

Shumë prej telefonatave duket se vijnë nga adoleshentë dhe të moshuar, disa prej të cilëve duket se janë "të hutuar" se pse po telefonojnë saktësisht ose pse TikTok mund të jetë në rrezik, tha një ndihmës i GOP për CNN.

Duke folur me gazetarët në hapat e Kapitolit të enjten, Gallagher hodhi poshtë karakterizimet e projektligjit si një ndalim i TikTok.

"Nuk është një ndalim," tha ai. “Kjo e vendos zgjedhjen krejtësisht në duart e TikTok për të ndërprerë marrëdhëniet e tyre me Partinë Komuniste Kineze. Për sa kohë që ByteDance nuk zotëron më kompaninë, TikTok mund të vazhdojë të mbijetojë. Njerëzit mund të vazhdojnë të bëjnë të gjitha videot memece të kërcimit që duan në platformë, ose të komunikojnë me miqtë e tyre dhe të gjitha këto gjëra. Por struktura bazë e pronësisë duhet të ndryshojë.”

Në një deklaratë për CNN, TikTok hodhi poshtë pretendimet e ligjvënësve se legjislacioni i tyre nuk është një ndalim i TikTok.

"Ky projekt-ligj është një ndalim i plotë i TikTok, pavarësisht se sa shumë përpiqen autorët ta maskojnë atë," tha një zëdhënës i TikTok. “Ky legjislacion do të shkelë të drejtat e Amendamentit të Parë të 170 milionë amerikanëve dhe do të privojë 5 milionë biznese të vogla nga një platformë ku ata mbështeten për t’u rritur dhe krijuar vende pune”.

Përveç ndalimit të mundshëm të dyqaneve të aplikacioneve që të presin TikTok, fatura mund të kufizojë gjithashtu trafikun ose përmbajtjen e TikTok nga "shërbimet e pritjes së internetit", një term i gjerë që përfshin një sërë industrish duke përfshirë "strehimin e skedarëve, hostimin e serverit të emrave të domenit, cloud". hostimi, dhe hostimi i serverit privat virtual.”

Kjo gjuhë mund të nënkuptojë se shumë më tepër pjesë të ekonomisë do të preken nga ligji sesa vetëm TikTok, Apple dhe Google. Për vite me radhë, zyrtarët amerikanë kanë paralajmëruar se ligjet e inteligjencës së Kinës mund t'i mundësojnë Pekinit të përgjojë informacionin e përdoruesit që mbledh TikTok, potencialisht duke detyruar ByteDance të dorëzojë të dhënat.

Politikëbërësit kanë frikë se qeveria kineze mund të përdorë informacionin personal për të identifikuar objektivat e inteligjencës ose për të lehtësuar fushatat masive të dezinformimit që mund të prishin zgjedhjet dhe të mbjellin kaos të tjerë.

Deri më tani, qeveria amerikane nuk ka paraqitur publikisht asnjë provë që qeveria kineze ka aksesuar të dhënat e përdoruesve të TikTok dhe ekspertët e sigurisë kibernetike thonë se kjo mbetet një shqetësim hipotetik, megjithëse serioz.

Ata gjithashtu thonë se qeveritë tashmë mund të blejnë një sasi të madhe të dhënash personale nga ndërmjetësit e të dhënave ose të përdorin spyware komercialë për të hakuar telefona individualë me lehtësi.

Ligjvënësit shtetërorë dhe federalë e kanë ndaluar tashmë TikTok nga pajisjet në pronësi të qeverisë, por në mënyrë të përsëritur kanë ngecur në përpjekje për të zgjeruar kufizimet për pajisjet personale të amerikanëve.

Vitin e kaluar, ligjvënësit e Senatit propozuan legjislacion për shtrëngimin e TikTok, por shkaktuan shqetësime se ai mund t'i jepte degës ekzekutive shumë pushtet.

Përpjekjet për të ndaluar TikTok datojnë në administratën Trump, e cila përdori një sërë urdhrash ekzekutivë në përpjekje për të detyruar dyqanet e aplikacioneve të mos ofrojnë TikTok dhe për të detyruar ByteDance të shkëputë kompaninë. Këto përpjekje ngecën gjithashtu mes sfidave ligjore, megjithëse e shtynë TikTok të angazhohej në negociata me qeverinë amerikane se si mund të siguronte të dhënat personale të amerikanëve. Këto bisedime janë në vazhdim, edhe pse TikTok ka lëvizur për të ruajtur të dhënat e përdoruesve të SHBA në serverët me bazë në SHBA të kontrolluar nga gjigandi i teknologjisë Oracle.

Në Montana, një gjykatës federal vitin e kaluar bllokoi përkohësisht një ndalim mbarëkombëtar të TikTok, duke e quajtur legjislacionin tepër të gjerë dhe duke kërcënuar të drejtat e përdoruesve të Montanan të Amendamentit të Parë për të hyrë në informacion përmes aplikacionit.

Një fletë faktesh legjislative nga sponsorët e projekt-ligjit të Dhomës së Përfaqësuesve pretendon se propozimi nuk censuron fjalimin.

"Ai është i përqendruar tërësisht në kontrollin e kundërshtarit të huaj - jo në përmbajtjen e fjalës që ndahet," thotë fleta e të dhënave.

Por efekti i përgjithshëm i projekt-ligjit do të implikonte ende të drejtat e fjalës së lirë të amerikanëve, sipas Unionit Amerikan për Liritë Civile.

"Ne jemi thellësisht të zhgënjyer që udhëheqësit tanë po përpiqen edhe një herë të shkëmbejnë të drejtat tona të Amendamentit të Parë për pikë të lira politike gjatë një viti zgjedhor," tha Jenna Leventoff, këshilltare e lartë e politikave në ACLU. “Vetëm për shkak se sponsorët e projektligjit pretendojnë se ndalimi i TikTok nuk ka të bëjë me shtypjen e të folurit, nuk mund të mohohet se do të bënte pikërisht këtë. Ne i bëjmë thirrje me forcë ligjvënësve që të votojnë kundër këtij projektligji antikushtetues.”

Dhe projektligji do të kërcënonte gjithashtu të drejtat e fjalës së lirë të fuqive të teknologjisë Apple dhe Google, tha një grup i madh tregtar që përfaqëson ato kompani.

“Qeveria nuk mund t'u thotë palëve private, përfshirë kompanitë e shërbimeve dixhitale, se çfarë fjalimi mund të publikojnë. Amendamenti i Parë e ndalon atë, "tha Stephanie Joyce, nënkryetare e lartë e Shoqatës së Industrisë së Kompjuterëve dhe Komunikimeve. “Akti për Mbrojtjen e Amerikanëve nga Aplikimet e Kontrolluara nga Kundërshtarët e Huaj do të shkelte të drejtat e Amendamentit të Parë të bizneseve private, duke përfshirë dyqanet e aplikacioneve, për të kuruar dhe shfaqur përmbajtje që ata besojnë se është e përshtatshme për komunitetet e tyre.”