Gjykatat e BE-së besojnë se transferime të tilla të dhënash i ekspozojnë qytetarët e BE-së ndaj shkeljeve të privatësisë – një ankesë që buron nga viti 2013 dhe zbulimet nga denoncuesi Edward Snowden për programet e mbikëqyrjes masive të SHBA-së.

Vendimi u mor nga Komisioni i Irlandës për Mbrojtjen e të Dhënave (DPC), i cili tha se kuadri ligjor aktual për transferimin e të dhënave në SHBA "nuk trajtoi rreziqet për të drejtat dhe liritë themelore" të përdoruesve të BE-së të Facebook dhe shkel GDPR. Gjoba tejkalon rekordin e mëparshëm të BE-së prej 746 milionë eurosh të vendosur ndaj Amazon në vitin 2021 për shkelje të ngjashme të privatësisë.

Transferimi i të dhënave në SHBA është kritik për operacionin e gjerë të Meta-s të targetimit të reklamave, i cili mbështetet në përpunimin e rrjedhave të shumta të të dhënave personale nga përdoruesit e saj. Vitin e kaluar, Meta tha se do të detyrohej të konsideronte mbylljen e Facebook dhe Instagram në BE, pasi nuk ishte në gjendje të dërgonte të dhëna në SHBA; një paralajmërim që politikanët e BE-së e panë si një kërcënim të qartë. “Meta nuk mund të shantazhojë BE-në që të heqë dorë nga standardet e mbrojtjes së të dhënave”, iu përgjigj lajmit ligjvënësi i BE-së Axel Voss. Largimi nga BE do të ishte humbja e tyre.

Më parë, këto transferime të të dhënave mbroheshin nga një pakt transatlantik i njohur si Mburoja e Privatësisë. Por ky kuadër u shpall i pavlefshëm në vitin 2020 pasi gjykata e lartë e BE-së zbuloi se nuk mbronte të dhënat nga fshirja nga programet e mbikëqyrjes amerikane. Ky vendim u dha në përgjigje të një pretendimi të avokatit austriak Max Schrems, beteja ligjore e të cilit kundër Facebook daton në vitin 2013 dhe zbulimet origjinale të Snowden për mbikëqyrjen e SHBA.

Edhe pse Meta tani është urdhëruar të ndalojë këto transferime të të dhënave, ka një sërë paralajmërimesh që përfitojnë nga gjigandi amerikan i mediave sociale. Së pari, vendimi zbatohet vetëm për të dhënat nga Facebook, jo kompanitë e tjera Meta si Instagram dhe WhatsApp. Së dyti, ka një periudhë mospagimi prej pesë muajsh përpara se Meta të ndalojë transfertat e ardhshme dhe një afat gjashtëmujor për të ndaluar mbajtjen e të dhënave aktuale në SHBA. Së treti, dhe më e rëndësishmja, BE dhe SHBA po negociojnë aktualisht një marrëveshje të re për të transferuar të dhëna që mund të jenë në fuqi që në fillim të kësaj vere dhe deri në fund të tetorit.

Pavarësisht madhësisë rekord të gjobës, ekspertët shprehën dyshimin se ajo do të ndryshojë ndonjë gjë thelbësore në lidhje me praktikat e privatësisë së Metës. “Një biletë parkimi prej miliardë eurosh nuk ka asnjë pasojë për një kompani që fiton shumë më shumë miliarda duke parkuar ilegalisht”, tha për The Guardian këtë fundjavë Johnny Ryan, një bashkëpunëtor i lartë në Këshillin Irlandez për Liritë Civile.

Të tjerët ishin më triumfues. “Jemi të lumtur që e shohim këtë vendim pas dhjetë vitesh proces gjyqësor”, tha Schrems, sfida ligjore e të cilit në vitin 2013 është origjina e vendimit të sotëm, në një deklaratë për shtyp. “Gjoba mund të ishte shumë më e lartë, duke qenë se gjoba maksimale është më shumë se 4 miliardë lekë dhe Meta me vetëdije ka shkelur ligjin për të përfituar për dhjetë vjet”.

Vetë Meta e përshkroi gjobën si "të pajustifikuar dhe të panevojshme" në një postim në blog të shkruar nga presidenti i Metës për çështjet globale, Nick Clegg, dhe shefi ligjor i kompanisë, Jennifer Newstead. Kompania theksoi se është vetëm një nga "mijëra" kompanitë që përdorin korniza të ngjashme ligjore për të transferuar të dhëna.

“Ne po i apelojmë këto vendime dhe do të kërkojmë menjëherë një ndalim në gjykata, të cilat mund të ndalojnë afatet e zbatimit, duke pasur parasysh dëmin që do të shkaktonin këto urdhra, përfshirë miliona njerëz që përdorin Facebook çdo ditë,” shkruajnë Clegg dhe Newstead.

Schrems parashikon se çdo ankim ligjor i vendimit do të jetë i pasuksesshëm. Ai sugjeroi gjithashtu se protokolli i ri i transferimit të të dhënave BE-SHBA do të jetë po aq i prekshëm ndaj sfidave ligjore sa edhe marrëveshja aktuale. “Meta planifikon të mbështetet në marrëveshjen e re për transferimet e ardhshme, por kjo ka të ngjarë të mos jetë një rregullim i përhershëm”, tha Schrems. “Nëse ligjet e SHBA-së për mbikëqyrjen nuk rregullohen, Meta ka të ngjarë të duhet të mbajë të dhënat e BE-së në BE”.