Postimi i Zuckerberg u kritikua menjëherë nga disa që e panë vendimin për të errësuar fytyrat si një reflektim të shqetësimeve të tij për privatësinë për ndarjen e fotografive të fëmijëve të tij në internet, pavarësisht se ai krijoi platforma masive që lejojnë miliona prindër të tjerë ta bëjnë këtë.

Meta, kompania mëmë e Instagram-it, është shqyrtuar prej kohësh mbi mënyrën se si e trajton privatësinë e përdoruesve dhe për mënyrën se si algoritmet e saj mund të përdoren për t'i çuar përdoruesit e rinj në shatrat potencialisht të dëmshme të lepurit.

Por zgjedhja gjithashtu thekson një prirje më të gjerë midis disa përdoruesve të mediave sociale, dhe veçanërisht midis individëve të profilit të lartë, për të qenë më të kujdesshëm në ndarjen e fotografive të identifikueshme të fëmijëve të tyre në internet.

Për vite të tëra, të famshëm nga Kristen Bell dhe Gigi Hadid te Chris Pratt dhe Orlando Bloom kanë mjegulluar imazhet ose përdorin emoji për të ndihmuar në mbrojtjen e privatësisë së fëmijëve të tyre në mediat sociale. Zuckerberg, gjithashtu, kishte postuar më parë foto të pjesës së pasme të kokave të vajzave të tij dhe profileve të tyre anësore në vend që të tregonte të gjitha fytyrat e tyre.

Është më e rrallë që përdoruesit e përditshëm të marrin një qasje të ngjashme – por ndoshta nuk duhet të jetë.

"Duke modeluar për ne se ai ishte i kujdesshëm që të mos ndajë vendndodhjen e familjes së tij ose identitetin e fëmijëve, ai mund të jetë duke komunikuar se është përgjegjësia e përdoruesve të fundit të mbrohen në internet," tha Alexandra Hamlet, një psikologe me qendër në Nju Jork. ndjek nga afër ndikimin e mediave sociale tek përdoruesit e rinj.

Pak gjëra janë aq thelbësore në përvojën e prindërimit sa shfaqja e fotografive të shumta, ndoshta të sikletshme, të fëmijëve tuaj me këdo që ndalon dhe shikon. Por me kalimin e viteve, një numër në rritje i prindërve dhe ekspertëve kanë ngritur shqetësime për rreziqet e ndarjes së këtyre fotografive në mediat sociale, duke përfshirë mundësinë e ekspozimit të fëmijëve për të identifikuar vjedhjen dhe teknologjinë e njohjes së fytyrës, si dhe krijimin e një historie interneti që mund të pasojë. ato në moshën madhore.

Disa prindër zgjedhin ose të kufizojnë sa ndajnë për fëmijët e tyre ose të kufizojnë ndarjen në platforma më pak publike. Të tjerë adoptojnë hakime më të zgjuara si errësimi i fytyrave të fëmijëve të tyre.

Leah Plunkett, autore e "Sharenthood" dhe dekane e asociuar e përvojës së të mësuarit dhe inovacionit (LXI) në Shkollën Juridike të Harvardit, tha se bllokimi i fytyrës së një fëmije është një simbol që po i jep atyre kontroll mbi narrativën e tyre.

Sa herë që postoni për fëmijët tuaj, ju jeni duke i lejuar ata të tregojnë historitë e tyre se kush janë dhe cilët duan të bëhen, "tha ajo. “Ne rritemi duke bërë keqdashje dhe më shumë se disa gabime dhe rritemi më mirë pasi i kemi bërë ato. Nëse humbasim privatësinë e adoleshentëve dhe fëmijëve për të luajtur dhe eksploruar, për të jetuar dhe përmes provave dhe gabimeve, ne do t'i privojmë ata nga aftësia për të zhvilluar dhe treguar histori. 

Në mënyrë të dukshme, Zuckerberg nuk e errësoi fytyrën e vajzës së tij të mitur, gjë që mund të sugjeronte më pak shqetësim për rreziqet për fytyrën e një foshnje sesa një fëmijë i vogël. Megjithatë, Plunkett tha se teknologjia e inteligjencës artificiale mund të përdoret për të gjurmuar ndryshimet e një fytyre me kalimin e kohës dhe mund të jetë ende në gjendje të lidhë më vonë çdo fëmijë, madje edhe një foshnjë, me një imazh të tyre kur të rritet.

Plunkett beson se kompanitë e mediave sociale mund të bëjnë më shumë, të tilla si ofrimi i një mjedisi që turbullon automatikisht fytyrat e fëmijëve ose parandalon përdorimin e çdo fotografie me një fëmijë për qëllime marketingu ose reklamimi.

Për momentin, megjithatë, përgjegjësia mbetet mbi prindërit që të kufizojnë ose të abstenojnë nga ndarja e fotove të fëmijëve të tyre në internet.

“Nuk janë vetëm prindërit – gjyshërit, trajnerët, mësuesit dhe të rriturit e tjerë të besuar gjithashtu duhet t'i mbajnë fëmijët jashtë fotove dhe videove për të mbrojtur privatësinë, sigurinë, mundësitë e tyre të ardhshme dhe aktuale, si dhe aftësinë e tyre për të kuptuar historinë e tyre për veten dhe për veten e tyre. ," përfundoi ajo.