Ky të paktën është vizioni që del nga një numër në rritje shtetesh që prezantojnë dhe në disa raste miratojnë legjislacionin që synon të mbrojë fëmijët në internet.

Për vite me radhë, ligjvënësit amerikanë kanë bërë thirrje për masa të reja mbrojtëse për të adresuar shqetësimet rreth platformave sociale që çojnë përdoruesit më të rinj në vrimat e dëmshme të lepujve, duke mundësuar forma të reja ngacmimi dhe ngacmimi dhe duke i shtuar asaj që përshkruhet si një krizë e shëndetit mendor të adoleshentëve.

Tani, në mungesë të legjislacionit federal, shtetet po ndërmarrin veprime dhe po ngrenë disa alarme në proces. Guvernatorët e Arkansas dhe Utah nënshkruan kohët e fundit projektligje të diskutueshme në ligj që kërkojnë që kompanitë e mediave sociale të kryejnë verifikimin e moshës për të gjithë banorët e shtetit dhe të marrin pëlqimin nga kujdestarët për të miturit përpara se të bashkohen në një platformë. Ligjvënësit në Connecticut dhe Ohio po punojnë gjithashtu për të miratuar legjislacion të ngjashëm.

Rritja e masave mbrojtëse për adoleshentët është një hap përpara që disa prindër mund ta mirëpresin pas vitesh shqetësimi për dëmet e mundshme me të cilat përballen fëmijët në mediat sociale. Por disa përdorues, avokatë të të drejtave dixhitale dhe ekspertë të sigurisë së fëmijëve thonë se vala e legjislacionit të ri shtetëror rrezikon të minojë privatësinë për adoleshentët dhe të rriturit, ngarkon shumë prindërit dhe ngre pyetje serioze në lidhje me zbatimin.

Shqetësimet për privatësinë

Prindërit kanë kohë që shqetësohen për rreziqet e privatësisë nga fëmijët e tyre që përdorin mediat sociale, por legjislacioni shtetëror ngre një grup të ri shqetësimesh për privatësinë, thonë ekspertët.

Në Arkansas, për shembull ligji do të mbështetet në kompanitë e palëve të treta për të verifikuar të gjitha informacionet personale të përdoruesve, si patentë shoferi ose ID me foto. (Legjislacioni në Arkansas gjithashtu dukej se përmban boshllëqe të mëdha dhe përjashtime që përfitojnë kompani, të tilla si Google dhe me sa duket filiali i tij, YouTube, që lobuan në projektligj.)

Ndikimi në privatësi është edhe më i fortë për adoleshentët në disa prej këtyre shteteve. Përveç kërkesës së pëlqimit prindëror, ligji i Jutës, për shembull, do t'u japë prindërve akses në "përmbajtjen dhe ndërveprimet" në llogaritë e adoleshentëve të tyre.

Albert Fox Cahn, themelues dhe drejtor ekzekutiv i Projektit të Mbikëqyrjes së Teknologjisë së Mbikqyrjes dhe një bashkëpunëtor në Shkollën Juridike të NYU, tha se faturat janë problematike sepse përdoruesit në këto shtete nuk do të mbeten më anonimë, gjë që mund të bëjë që më pak njerëz të të gjitha moshave të shprehin veten dhe kërkimin e informacionit në internet.

Ai beson se adoleshentët në komunitetin LGBTQ+ do të ndikohen më së shumti nga “duke i drejtuar ata te prindërit homofobikë ose transfobikë dhe duke i shkëputur ata nga komuniteti i tyre dixhital”.