YouTube do të ketë dy grupe udhëzimesh për përmbajtjen për “deepfakes” të krijuara nga AI: një grup rregullash shumë strikte për të mbrojtur partnerët e industrisë muzikore të platformës dhe një grup tjetër më të lirë për të gjithë të tjerët.

Ky është dallimi i qartë i paraqitur sot në një postim në blogun e kompanisë, i cili kalon përmes mendimit të hershëm të platformës për moderimin e përmbajtjes së krijuar nga AI. Bazat janë mjaft të thjeshta: YouTube do t'u kërkojë krijuesve që të fillojnë të etiketojnë përmbajtjen "realiste" të krijuar nga AI kur ngarkojnë video dhe se kërkesa e zbulimit është veçanërisht e rëndësishme për tema si zgjedhjet ose konfliktet e vazhdueshme.

Etiketat do të shfaqen në përshkrimet e videove dhe në krye të vetë videove për materiale delikate. Nuk ka ende një përkufizim specifik të asaj që YouTube mendon se do të thotë "realiste"; Zëdhënësi i YouTube, Jack Malon, na thotë se kompania do të ofrojë udhëzime më të detajuara me shembuj kur kërkesa për zbulim të dalë vitin e ardhshëm.

YouTube thotë se dënimet për mos etiketimin e saktë të përmbajtjes së krijuar nga AI do të ndryshojnë, por mund të përfshijnë heqjen dhe demonetizimin. Por nuk është e qartë se si do ta dijë YouTube nëse një video e paetiketuar është krijuar në të vërtetë nga AI – Malon i YouTube thotë se platforma po “investon në mjetet për të na ndihmuar të zbulojmë dhe të përcaktojmë me saktësi nëse krijuesit kanë përmbushur kërkesat e tyre për zbulim kur bëhet fjalë për ato sintetike apo të ndryshuara. përmbajtje”, por ato mjete nuk ekzistojnë ende dhe ato që ekzistojnë kanë histori jashtëzakonisht të dobëta.

Nga atje bëhet më e ndërlikuar, shumë më e ndërlikuar. YouTube do t'i lejojë njerëzit të kërkojnë heqjen e videove që "simulojnë një individ të identifikueshëm, duke përfshirë fytyrën ose zërin e tyre" duke përdorur formularin ekzistues të kërkesës për privatësi. Pra, nëse bëni falsifikime të thella, duhet ndjekur një proces që mund të rezultojë në uljen e asaj video, por kompania thotë se do të "vlerësojë një sërë faktorësh kur vlerëson këto kërkesa", duke përfshirë nëse përmbajtja është parodi apo satirë dhe nëse individi është një zyrtar publik ose "individ i njohur".

Nëse kjo tingëllon paksa e njohur, kjo ndodh sepse këto janë të njëjtat lloje të analizave që bëjnë gjykatat: parodia dhe satira janë një element i rëndësishëm i mbrojtjes së përdorimit të drejtë në rastet e shkeljes së të drejtës së autorit dhe vlerësimi nëse dikush është personazh publik është një pjesë e rëndësishme e ligjit për shpifjen. . Por meqenëse nuk ka një ligj të veçantë federal që rregullon falsifikimet e AI, YouTube po krijon rregullat e veta për të ecur përpara rregulla të cilat platforma do të jetë në gjendje t'i zbatojë si të dojë, pa transparencë apo qëndrueshmëri të veçantë të kërkuar, dhe të cilat do rri pranë dramave normale të krijuesve rreth përdorimit të drejtë dhe ligjit për të drejtën e autorit.

Do të jetë jashtëzakonisht e ndërlikuar, nuk ka ende një përkufizim të "parodisë dhe satirës" për videot e rreme, por Malon përsëri tha se do të kishte udhëzime dhe shembuj kur politika të dalë vitin e ardhshëm.

Duke i bërë gjërat edhe më komplekse, nuk do të ketë përjashtime për gjëra të tilla si parodia dhe satira kur bëhet fjalë për përmbajtjen muzikore të gjeneruar nga AI nga partnerët e YouTube "që imitojnë zërin unik të këngës ose repit të një artisti", që do të thotë Frank Sinatra duke kënduar The Killers' Mr. Brightside ka të ngjarë të jetë në një betejë të vështirë nëse Universal Music Group vendos që nuk i pëlqen.

Ka kanale të tëra të dedikuara për krijimin e kopertinave të AI nga artistë të gjallë dhe të vdekur, dhe sipas rregullave të reja të YouTube, shumica do t'i nënshtrohen heqjes nga etiketat. Përjashtimi i vetëm që ofron YouTube në postimin e tij në blog është nëse përmbajtja është "subjekt i raportimit të lajmeve, analizave ose kritikave të vokaleve sintetike" - një tjetër jehonë e një mbrojtjeje standarde të përdorimit të drejtë pa ende ndonjë udhëzim specifik. YouTube ka qenë prej kohësh një mjedis përgjithësisht armiqësor për analizat dhe kritikat muzikore për shkak të zbatimit të tepruar të të drejtës së autorit, kështu që ne do të duhet të shohim nëse etiketat mund të tregojnë ndonjë kufizim - dhe nëse YouTube në të vërtetë tërhiqet.

Kjo mbrojtje speciale për të kënduarit dhe rrëmbyer zërat nuk do të jetë pjesë e sistemit të automatizuar të "Content ID" të YouTube kur të dalë në treg vitin e ardhshëm; Malon na thotë se "kërkesat për heqjen e muzikës do të bëhen nëpërmjet një formulari" që etiketat partnere do të duhet ta plotësojnë manualisht. Dhe platforma nuk do të penalizojë krijuesit që pengojnë këto linja të paqarta, të paktën jo në këto ditë të hershme - Malon thotë se "përmbajtja e hequr ose për një kërkesë privatësie ose një kërkesë për vokale sintetike nuk do të rezultojë në ndëshkime për ngarkuesin".

YouTube po ecën në një litar mjaft të ngushtë këtu, pasi nuk ka një kornizë ligjore të vendosur për ligjin e të drejtave të autorit në epokën gjeneruese të AI  nuk ka asnjë ligj specifik apo çështje gjyqësore që thotë se është e paligjshme të trajnosh një sistem AI për të kënduar me zërin e Taylor Swift. Por YouTube është gjithashtu i varur ekzistencialisht nga industria e muzikës – ai ka nevojë për licenca për të gjithë muzikën që vërshon platformën çdo ditë, dhe veçanërisht për të konkurruar me TikTok, i cili është shfaqur si mjeti më i fuqishëm i zbulimit të muzikës në internet. Ka një arsye që YouTube dhe Universal Music njoftuan me zhurmë një marrëveshje për të punuar në AI menjëherë pasi Ghostwriter99 postoi "Zemra në mëngë" me zërat e Drake dhe The Weeknd të gjeneruar nga AI - YouTube duhet t'i mbajë këta partnerë të lumtur, edhe nëse kjo do të thotë fjalë për fjalë duke marrë ligjin në duart e veta.

Në të njëjtën kohë, kompania mëmë në YouTube, Google po shtyn përpara në gërvishtjen e të gjithë internetit për të fuqizuar ambiciet e veta të inteligjencës artificial, duke rezultuar në një kompani që po shkruan në të njëjtën kohë rregulla të veçanta për industrinë e muzikës, ndërsa u thotë të gjithëve se puna e tyre do të merret për falas. Tensioni vetëm do të vazhdojë të rritet dhe në një moment, dikush do të pyesë Google pse industria e muzikës është kaq e veçantë.