Studimi: TikTok dhe YouTube Shorts shtyjnë videot mizogjene për vëzhguesit e rinj meshkuj
Një studim i ri shqyrtoi se sa kohë iu desh që TikTok dhe YouTube Shorts të rekomandonin përmbajtje mizogjene në llogaritë e të rinjve. Duhen mesatarisht 23 deri në 26 minuta shikim video për TikTok dhe YouTube Shorts për të rekomanduar përmbajtje toksike ose mizogjene në llogaritë e të rinjve, sipas një studimi të ri.

 

Studimi nga Universiteti i Qytetit të Dublinit gjurmoi përmbajtjen e rekomanduar për 10 llogaritë e "shockpuppet" TikTok dhe YouTube Short të krijuara nga studiuesit në telefonat inteligjentë të rinj.

Llogaritë ishin drejtuar të gjitha për të treguar interesat e kërkimit të djemve 16 dhe 18-vjeçarë ose me përmbajtje të rregullt, si sporte ose lojëra video, ose për të përsëritur ato që kërkojnë qëllimisht përmbajtje mizogjene në internet.

Hulumtimi zbuloi se u deshën afërsisht 23 minuta shikim video si në TikTok ashtu edhe në YouTube Shorts që algoritmet të fillonin të rekomandonin përmbajtje "toksike" dhe 26 minuta për të rekomanduar përmbajtje "manfluencer" (influencues meshkuj) nëpër llogari të ndryshme.

Videot e rekomanduara ndonjëherë mund të vijnë menjëherë pas dy minutash shikim në YouTube Shorts dhe 10 minuta në TikTok për llogaritë që treguan njëfarë interesi për të mësuar më shumë rreth manfluencers – video që konsiderohen gjerësisht se promovojnë ide alfa mashkullore dhe antifeministe.

 

“Gjetjet e këtij raporti tregojnë për çështje urgjente dhe shqetësuese për prindërit, mësuesit, politikëbërësit dhe shoqërinë në tërësi”, thuhet në raport.

"Monetizimi i pasigurisë mashkullore"

Studiuesit shikuan gati 29 orë video në 10 llogaritë për të analizuar përmbajtjen e videove që rekomandoheshin. Shumica dërrmuese e përmbajtjes që sugjerohej pas dy deri në tre orë, ose 400 shikime video, ishte problematike ose toksike, sipas studiuesve.

Pasi një video e manfluencer u rekomandua dhe më pas u pa nga llogaria e mashkullit të ri, u bë shumë më e mundshme për t'u rekomanduar.

Raporti identifikoi tre tema kryesore të këtyre videove të ndikimit të njeriut: narrativat e krizës, si maskuliniteti dhe "familja bërthamore" janë nën kërcënim; video motivuese që i bindin meshkujt se ndjenjat e emocioneve ose depresionit mund të jenë turpëruese; ose video të zhvlerësuara të shkencës gjinore që tregojnë koncepte nga psikologjia evolucionare se burrat dhe gratë janë "të lidhur" për role të ndryshme gjinore.

Studimi sugjeron se ekziston gjithashtu një lidhje midis videove të manfluencës dhe përmbajtjes konspirative të krahut të djathtë: 13 për qind e të gjithë përmbajtjes së rekomanduar në TikTok dhe pesë për qind në YouTube për këto llogari përfshinin këto koncepte.

 

“Ky fitim parash i pasigurisë mashkullore jo vetëm që i shërben rrjedhës së ideologjisë anti-feministe dhe anti-LGBTQ, por gjithashtu mund të funksionojë si një portë për të kufizuar të djathtën ekstreme dhe botëkuptimet e tjera ekstreme”, thuhet në raport.

Një nga kufizimet e studimit të tyre, vazhdoi raporti, është mungesa e transparencës nga kompanitë e mediave sociale për mënyrën se si funksionojnë algoritmet e tyre.

Kjo do të thotë se atyre u mungojnë informacione kritike për mënyrën se si platformat krijojnë sugjerime të personalizuara të përmbajtjes bazuar në historinë e tyre të mëparshme të shikimit.

Studimi nuk 'reflekton' përvojën e përdoruesit të TikTok

YouTube Shorts ishte platforma për të nxitur sasinë më të lartë të "përmbajtjes toksike", me rreth 61 për qind krahasuar me 34 për qind të rekomandimeve të TikTok.

Platforma gjithashtu ushqeu llogaritë kurioze për njeriun, përmbajtje më toksike sesa llogaritë që kërkonin tema "gjenerike".

Studimi sugjeron se ekziston gjithashtu një lidhje midis videove të manfluencës dhe përmbajtjes konspirative të krahut të djathtë: 13 për qind e të gjithë përmbajtjes së rekomanduar në TikTok dhe pesë për qind në YouTube për këto llogari përfshinin këto koncepte.

“Ky fitim parash i pasigurisë mashkullore jo vetëm që i shërben rrjedhës së ideologjisë anti-feministe dhe anti-LGBTQ, por gjithashtu mund të funksionojë si një portë për të kufizuar të djathtën ekstreme dhe botëkuptimet e tjera ekstreme”, thuhet në raport.

Një nga kufizimet e studimit të tyre, vazhdoi raporti, është mungesa e transparencës nga kompanitë e mediave sociale për mënyrën se si funksionojnë algoritmet e tyre.

Kjo do të thotë se atyre u mungojnë informacione kritike për mënyrën se si platformat krijojnë sugjerime të personalizuara të përmbajtjes bazuar në historinë e tyre të mëparshme të shikimit.

Studimi nuk 'reflekton' përvojën e përdoruesit të TikTok

YouTube Shorts ishte platforma për të nxitur sasinë më të lartë të "përmbajtjes toksike", me rreth 61 për qind krahasuar me 34 për qind të rekomandimeve të TikTok.

Platforma gjithashtu ushqeu llogaritë kurioze për njeriun, përmbajtje më toksike sesa llogaritë që kërkonin tema "gjenerike".

What's your reaction?


You may also like

Facebook Conversations