Që kur ChatGPT u prezantua në nëntor 2022, ai është vënë në përdorime të ndryshme. Nga shkrimi i eseve dhe poezive deri te zgjidhja e kodit, ChatGPT doli të ishte një ndihmë për shumë përdorues. Sidoqoftë, pas gati gjashtë muajsh nga lëshimi i tij, shqetësimet rreth chatbotit të AI kanë filluar gjithashtu të shfaqen.

Ekspertët e teknologjisë kanë argumentuar se chatbot-i, ndonjëherë, mund të 'haluçinojë' dhe të japë informacion faktikisht të pasaktë me një besim të tillë që përdoruesi mund të besojë se është i vërtetë. Prandaj, ChatGPT mund të përdoret për të përhapur dezinformata, me vetëdije, apo edhe pa vetëdije. Dhe madje mund t'i çojë njerëzit në probleme nëse ata mbështeten në chatbot me AI dhe nuk i kontrollojnë dy herë përgjigjet e tij.

Diçka e ngjashme ndodhi me një avokat në Nju Jork, i cili përdori ChatGPT për qëllime kërkimore ligjore dhe tani po përballet me probleme në një seancë gjyqësore.

ChatGPT fut në telashe avokatin amerikan

Sipas një raporti në BBC, një avokat me qendër jashtë Nju Jorkut po përballet me një seancë gjyqësore pasi një koleg në firmën e tij përdori ChatGPT për kërkime ligjore. Gjykata zbuloi se disa çështje ligjore të referuara nga avokati dhe firma e tij në një çështje në vazhdim nuk kanë ekzistuar kurrë. Gjykatësi e cilësoi incidentin si një "rrethanë të paprecedentë".

Peter LoDuca është avokati që përballet me një seancë gjyqësore dhe kolegu i tij, i cili përdori ChatGPT për kërkimin, është Steven A Schwartz. Raporti i BBC zbulon se Schwartz ka qenë avokat për më shumë se 30 vjet dhe ka përdorur mjetin e OpenAI për të kërkuar raste të ngjashme në të kaluarën.

Kur z. Schwartz u pyet për të njëjtën gjë, ai tha se nuk ishte në dijeni të mundësisë që mjeti i AI të jepte informacion të rremë. Avokati i vjetër shprehu gjithashtu keqardhje për mbështetjen në chatbotin e AI dhe premtoi se "nuk do të përdorte kurrë AI për të plotësuar kërkimin e tij ligjor në të ardhmen pa verifikim absolut të origjinalitetit të tij".

Në një deklaratë me shkrim, z. Schwartz sqaroi gjithashtu se z. LoDuca nuk ishte në dijeni se si ishte kryer hulumtimi dhe nuk ishte pjesë e tij në asnjë mënyrë.

Rasti fillestar që ishte në vazhdim dhe për të cilin u krye hulumtimi, përfshinte një burrë që paditi një kompani ajrore. Kur ekipi ligjor i burrit paraqiti një përmbledhje duke cituar rastet e mëparshme gjyqësore për të mbështetur argumentin e tyre, avokatët e linjës ajrore informuan gjyqtarin se nuk mund të gjenin disa nga rastet e referuar.

Kujtojmë se shefi i kërkimit të Google paralajmëroi kundër “shpikjeve” të AI

Kjo nuk është hera e parë që ChatGPT ka shkaktuar telashe duke shpikur raste që nuk kanë ndodhur kurrë. Rreth një muaj më parë, u raportua se chatbot i AI akuzoi një profesor për ngacmim seksual të një studenti dhe shpiku një artikull lajmesh për të njëjtën gjë. Në realitet, një lajm i tillë nuk ishte shkruar kurrë.