Shumë sugjeruan se ishte redaktuar si foto dhe shumë agjenci të fotografive në Mbretërinë e Bashkuar dhe ndërkombëtare u shqetësuan aq shumë sa i “thanë botës” se nuk mund të ishin të sigurtë se ishte e vërtetë.
Një ditë pasi u publikua, një deklaratë e re që i atribuohet Kate u shfaq në një postim në Twitter. “Ashtu si shumë fotografë amatorë, unë herë pas here eksperimentoj me editimin”, shkruhej në të. “Doja të shprehja faljen time për çdo konfuzion që shkaktoi fotografia familjare që shpërndamë dje.
Postimi nuk përmendi se si ishin bërë modifikimet në të vërtetë - çfarë ndryshimesh ishin bërë, ose çfarë softueri ishte përdorur për t'i bërë ato. Ndërsa ka çuar në shumë spekulime rreth inteligjencës artificiale, nuk ka asgjë që të tregojë se ajo ishte ose nuk ishte përdorur në imazh.
Por sugjerimi se është redaktuar në të njëjtën mënyrë që bëjnë "shumë fotografë amatorë" mund të jetë një aluzion për faktin se imazhet e ndryshuara po bëhen gjithnjë e më të përhapura dhe gjithnjë e më bindëse. Ka një histori të gjatë të imazheve mashtruese, por ato nuk kanë qenë kurrë kaq të lehta për t'u krijuar sa janë tani.
Në të vërtetë, imazhet e redaktuara tani janë kaq të zakonshme sa njerëzit që i marrin ato mund të mos e kuptojnë se po e bëjnë këtë. Telefonat e rinj dhe kamerat e tjera përfshijnë teknologji që përpiqet të përmirësojë fotografitë, por gjithashtu mund t'i ndryshojë ato në mënyra të panjohura.
Telefonat e rinj Pixel të Google, për shembull, përfshijnë një veçori "Best Take" që është një pjesë kryesore e marketingut të tyre. Është një përpjekje për të zgjidhur një problem që ka pllakosur fotot që kur njerëzit filluan t'i përdorin ato për të bërë portrete: në çdo grup të caktuar fotografish të një grupi njerëzish, njëra prej tyre është e garantuar që të pulsojë ose të shikojë larg. A nuk do të ishte mirë të mund të bashkonit të gjitha pjesët më të mira së bashku në një imazh të përbërë dhe të përmirësuar?
Kjo është ajo që bën Pixel. Njerëzit mund të bëjnë një shpërthim fotografish të ngjashme dhe më pas telefoni do t'i mbledhë ato dhe do të gjejë fytyrat e njerëzve. Më pas ato mund të ndërrohen: fytyra e një personi që vezullon mund të zëvendësohet me një foto tjetër dhe ajo do të përzihet pa probleme.
Kohët e fundit, gjithashtu, përdoruesit e telefonave më të rinj Samsung vunë re se kamerat e tyre dukej se po mbivendosnin hëna të ndryshme mbi fotografitë që kishin bërë. Përdoruesit zbuluan se nëse e drejtonin kamerën e tyre drejt një fotografie të paqartë të Hënës, do të shfaqeshin detaje të reja që nuk kishin qenë në të vërtetë atje; u zbulua vetëm pas disa hetimeve të Reddit.
Një polemikë pasoi dhe Samsung pranoi se telefonat e saj kanë një "motor të përmirësimit të detajeve të AI të bazuar në mësim të thellë", i cili mund të dallojë Hënën dhe të shtojë më shumë detaje që nuk ishin të pranishme në të vërtetë kur u mor fotografia. Samsung tha se ishte ndërtuar për të "përmirësuar detajet e imazhit", por disa klientë të prekur u ankuan se ata ishin imazhe të Hënës që ata nuk i merrnin në të vërtetë.
Është bërë gjithnjë e më e lehtë ndryshimi i pjesëve të një fotografie pasi ato të bëhen gjithashtu. Adobe ka prezantuar një mjet të quajtur "mbushje gjeneruese" në Photoshop përdoruesit mund të zgjedhin një pjesë të një fotografie, t'i tregojnë një AI se me çfarë do të dëshironin që ajo të shkëmbehej dhe kjo të ndodhë. Një pulovër që përplaset mund të ndërrohet me një xhup më tërheqës në pak sekonda, për shembull.
Polemikat e shumta çuan në disa biseda rreth asaj se çfarë është në të vërtetë një foto. Fotografitë mund të mos kenë qenë kurrë një çështje e thjeshtë e goditjes së dritës me një sensor, por ato janë bërë shumë më të komplikuara vitet e fundit. Epoka e "fotografisë llogaritëse" nënkupton që pajisjet përdorin harduerin e tyre për të përpunuar imazhet në mënyra që mund t'i bëjnë ato më tërheqëse, por më pak të sakta; mjetet e disponueshme lehtësisht të redaktimit nënkuptojnë se ndryshimet e sakta në fotografi nuk kufizohen më në dhomën e errët.
Pjesa më e madhe e bisedave të fundit rreth manipulimit të imazheve është fokusuar në inteligjencën artificiale gjeneruese, e cila e bën të lehtë modifikimin e imazheve ose krijimin e tyre tërësisht. Por shqetësimet për imazhet e rreme zgjasin shumë më gjatë – Photoshop, softueri aq i përhapur sa u bë sinonim i modifikimeve mashtruese, u krijua në vitin 1987 dhe imazhi i parë i rremë u krijua pothuajse sapo u shpik fotografia moderne.
Rritja e inteligjencës artificiale ka çuar megjithatë në shqetësime të reja se si imazhet e rreme mund të dëmtojnë besimin në çdo lloj fotografie - dhe punë të reja për të provuar dhe shmangur këtë. Kjo ka përfshirë një fokus të ri në zbulimin dhe heqjen e imazheve mashtruese nga rrjetet sociale, për shembull.
Të njëjtat kompani teknologjike që po ndërtojnë mjete të reja që mund të modifikojnë imazhet po kërkojnë gjithashtu të gjejnë mënyra që njerëzit t'i dallojnë ato gjithashtu. Adobe ka vegla të reja të quajtura “Credentials Content” që lejojnë përdoruesit të nënvizojnë nëse një imazh është redaktuar dhe si; OpenAI, Google dhe të tjerët po eksplorojnë shtimin e filigranëve të padukshëm në imazhe në mënyrë që njerëzit të mund të kontrollojnë se nga kanë ardhur.
Disa informacione të dobishme tashmë janë fshehur brenda skedarëve të fotografive. Kamerat e sotme përfshijnë informacione në skedarët që krijojnë se çfarë pajisje janë përdorur për t'i bërë ato dhe kur janë marrë, për shembull - megjithëse është e lehtë për t'i hequr ato.
Agjencitë tradicionale të fotografive kanë pasur prej kohësh rregulla që ndalojnë çdo lloj fotografie mashtruese ose të redaktuar. Por ata kërkojnë që ato agjenci të ushtrojnë njëfarë diskrecioni: fiksimi i ngjyrave në një imazh është një pjesë qendrore e punës së fotografëve, për shembull, dhe ato agjenci shpesh shpërndajnë fotografi nga burime të tjera që nuk mund t'i kontrollojnë domosdoshmërisht, siç ndodhi me foton e Kate. .
Associated Press, e cila ishte një nga agjencitë e para që nxori imazhin, thotë në kodin e saj të etikës për fotoreporterët se "fotografitë e AP duhet të tregojnë gjithmonë të vërtetën". “Ne nuk e ndryshojmë apo manipulojmë në mënyrë dixhitale përmbajtjen e një fotografie në asnjë mënyrë”.
Këto fjalë të forta nuk janë domosdoshmërisht aq definitive sa tingëllojnë. AP lejon "rregullime të vogla në Photoshop", të tilla si prerja e tij ose ndryshimi i ngjyrave. Por qëllimi i tyre është të "rikthejnë natyrën autentike të fotografisë", thuhet në të.
Në mënyrë të ngjashme, kodi i AP-së në të vërtetë lejon imazhe që "janë siguruar dhe ndryshuar nga një burim". Por ai thotë se "titulli duhet ta shpjegojë qartë atë" dhe kërkon që transmetimi i imazheve të tilla të miratohet nga një "redaktues i lartë fotografish".
Agjencia ka rregulla të ngjashme për imazhet e krijuara nga AI: ato nuk mund të përdoren për të shtuar ose hequr elementë nga një foto dhe nuk mund të përdoren nëse "dyshohen ose provohen se janë përshkrime të rreme të realitetit". Nuk kishte asnjë tregues se fotografia e Kate kishte ndonjë lidhje me AI, dhe as AP apo agjencitë e tjera fotografike nuk e përmendën teknologjinë në deklaratën e tyre - por, sido që ishte edituar, ajo u shfaq në një botë më të përshtatur se kurrë me lehtësinë. dhe rreziku i imazheve mashtruese.
Pjesa më e madhe e punës për këto lloj standardesh ka ndodhur gjatë vitit të kaluar apo më shumë që kur ChatGPT u publikua dhe nisi një emocion të ri rreth inteligjencës artificiale. Por kjo ka çuar në standarde të reja për imazhet mashtruese, të menduarit e ri për fotografitë që mund të ishin bërë dekada më parë dhe një shqetësim të ri se sa e thjeshtë është të mashtrosh njerëzit. Mund të jetë më e lehtë se kurrë të krijosh imazhe false, por kjo në fakt mund ta ketë bërë shumë më të vështirë largimin nga përdorimi i tyre.