Por ka dallime të mëdha midis rregullave të fundit të BE-së dhe padisë së ngritur në SHBA.
Ja një vështrim në zhvillimet më të fundit dhe çfarë është në rrezik për Big Tech.
"BE duhet të mbrojë programin e saj"
Shumë nga ndryshimet e fundit vijnë nga rregullat e reja gjithëpërfshirëse të BE-së që i detyruan kompanitë më të mëdha të teknologjisë të ndryshojnë aplikacionet dhe shërbimet e tyre për tregun evropian.
Një nga ato rregullore të reja është Akti i Tregjeve Dixhitale (DMA), i cili hyri zyrtarisht në fuqi për gjashtë kompanitë që u caktuan "portierë" në fillim të këtij muaji.
Rregullat detyruan Amazon, Apple, kompaninë mëmë të Google Alphabet, Meta, Microsoft dhe pronarin e TikTok, ByteDance, të bëjnë ndryshime të tilla si lejimi i përdoruesve për të zgjedhur një motor kërkimi të paracaktuar dhe për të çinstaluar disa veçori.
Këtë javë, rregullatorët e BE-së njoftuan se po hapnin hetime ndaj Apple, Google dhe Meta mbi pajtueshmërinë e tyre me këtë rregullore të re vetëm dy javë pasi kompanitë pritej të bënin ndryshime.
Një aspekt është duke kërkuar të përcaktojë nëse Apple i lejon konsumatorët të aksesojnë ofertat jashtë App Store siç kërkohet nga DMA. Tjetra lidhet me Apple që lejon përdoruesit të zgjedhin shfletues ose motorë kërkimi të ndryshëm në iPhone.
“BE me të vërtetë duhet të mbrojë programin e saj. Duhet të zbresë me këmbë të mbarë dhe të mos i lërë portierët të largohen nga detyrimet duke manipuluar, duke thënë, në rregull, nuk do ta bëj këtë, por do ta bëj atë,” Eleanor Fox, profesoreshë e merituar e rregullores së tregtisë. në Shkollën Juridike të Universitetit të Nju Jorkut (NYU), tha për Euronews Next.
"Kjo është ajo që BE-ja po përpiqet të bëjë që nga dita e parë, për t'u siguruar që kompanitë po ndjekin me të vërtetë ndalimet dhe detyrimet," shtoi ajo.
Si krahasohet padia e fundit e SHBA me rregulloren e BE-së?
Hetimet e pajtueshmërisë vijnë disa ditë pasi SHBA njoftoi një rast historik antitrust që akuzon Apple për monopolizimin e tregut të smartfonëve duke i bërë njerëzit të varur nga produktet e saj.
Disa nga praktikat antikonkurruese të vërejtura në rastin e SHBA mbulohen gjithashtu nga DMA, siç është ndalimi i Apple për "dyqanet alternative të aplikacioneve" dhe kufizimi i aplikacioneve të palëve të treta nga ofrimi i tap-to-pay.
Damien Geradin, një partner themelues i një firme ligjore të specializuar në ligjin e konkurrencës në Bruksel, përfaqëson disa kompani teknologjike që synojnë të ofrojnë dyqane të reja aplikacionesh që e kanë pasur të vështirë të konkurrojnë me Apple.
“Unë mendoj se SHBA po i shikon gjërat nga një kënd tjetër. Sigurisht, ka disa mbivendosje midis asaj që ata po përpiqen të bëjnë dhe asaj që DMA po përpiqet të bëjë. Por në të njëjtën kohë, DMA është shumë urdhëruese”, tha Geradin.
“Ka një sërë rregullash shumë të sakta [të bësh dhe të mos bësh]. Ndërsa, rasti i SHBA-së, për shkak se është antitrust, po i shikon gjërat nga një këndvështrim më i gjerë”, shpjegoi ai.
Ndërsa padia amerikane është një kritikë gjithëpërfshirëse ndaj monopolit të Apple në treg, Fox i NYU thotë se ajo që SHBA mund të marrë nga kompania është shumë e ndryshme në krahasim me ndryshimet që i detyrohen nga BE-ja.
"Në një farë mënyre të largët, ata po përpiqen të arrijnë të njëjtën gjë," tha ajo, duke shtuar megjithatë se kur shikoni se çfarë është "realisht e mundur" që qeveria e SHBA të fitojë në këtë rast, nuk është e ngjashme.
“Për shembull, megjithëse Departamenti i Drejtësisë në çështjen antitrust flet për Apple që ngarkon çmimet e monopolit, nuk është e paligjshme në Shtetet e Bashkuara të vendosësh një çmim monopoli,” shpjegoi Fox.
“Pra, ajo që po bën Departamenti i Drejtësisë është duke u përpjekur të provojë shumë sjellje të këqija që mbron Apple, e ndërton hendekun aq të madh dhe të fortë sa që nëse e hiqni qafe hendekun, konkurrenca do të ulë çmimin,” tha ajo, duke theksuar. se ligji amerikan dëshiron të ulë çmimin në vend që ta rregullojë atë.
Apple tha në një deklaratë dërguar Euronews javën e kaluar se nëse padia do të ishte e suksesshme, "do të pengonte aftësinë tonë për të krijuar llojin e teknologjisë që njerëzit presin nga Apple - ku ndërthuren hardueri, softueri dhe shërbimet", duke paralajmëruar se do të vendoste një " precedent i rrezikshëm”.
Rregullat e reja të BE-së "shkojnë më tej" sesa ligji antitrust
Tashmë ka dallime të mëdha midis ligjit antitrust të BE-së dhe SHBA-së, thonë ekspertët, me ligjin e BE-së që është më i fortë. Tani, rregulloret e reja shkojnë përtej asaj që është e mundur në SHBA.
Alexandre de Streel, një profesor i së Drejtës Evropiane në Universitetin e Namurit në Belgjikë, tha se Akti i Tregjeve Dixhitale po kërkon që kompanitë e Big Tech të "ndryshojnë disa nga praktikat e tyre të biznesit dhe madje disa nga modelet e biznesit".
Por ndërsa akti i ka rrënjët në antitrust, me “shumë nga dispozitat apo detyrimet e tij” që vijnë nga ato raste, ai shkon shumë më tej.
“Ky avantazhet e DMA-së ose dallimet, krahasuar me antitrustin është se një, është më i shpejtë ose supozohet të jetë më i shpejtë dhe dy, shkon më tej në mundësinë që Komisioni ka në hapjen e platformës,” tha ai.
“Kjo është arsyeja pse Apple është kaq ngurrues kundrejt DMA-së, sepse modeli i biznesit i Apple, madje do të thosha edhe feja e Apple, duhet të mbyllet dhe sepse ata sinqerisht besojnë se është mënyra më e mirë për të ruajtur privatësinë. , integriteti i shërbimit, letrat me vlerë e kështu me radhë”, tha ai.
Akti ka ndryshuar edhe barrën e provës. Në një rast antitrust, Komisioni Evropian duhet të provojë shkelje të rregullave të konkurrencës, ndërsa në DMA, kompanitë duhet të tregojnë se janë në përputhje me rregullat.
Çfarë vjen më pas për Big Tech?
Çështja antitrust e SHBA-së do të marrë vite për të kaluar nëpër gjykata dhe në fund, "edhe nëse qeveria fiton", ka të ngjarë të ketë thjesht "mjete juridike" që do të frenonin disa veprime, por nuk do të "bënin shumë për të ndryshuar sjelljen". ,” sipas Fox.
Ajo nuk pret që paditë të shkaktojnë ndonjë "ndarje" në kompani, pasi ato janë të vështira për t'u siguruar nga prokurorët.
Por për de Streel, "presioni po rritet", në Evropë, SHBA dhe në pjesë të tjera të botës për shumë nga kompanitë e Big Tech.
Një projekt-ligj në Mbretërinë e Bashkuar për të rregulluar konkurrencën në tregjet dixhitale është në fazat përfundimtare, ndërsa vendet e tjera mund të ndjekin shembullin e rregullave të reja të konkurrencës.
“Këto platforma janë zhvilluar në një mjedis që ishte shumë i rregulluar, dhe për arsye të mirë, sepse ato ishin të vogla dhe ne donim që ato të lulëzojnë,” tha de Streel.
“Ato kanë lulëzuar shumë mirë dhe tani mendoj se janë bërë shërbime sistematike. Pra, ato do të jenë shumë më të rregulluara.
“Nuk do të habitesha nëse Big Tech do të përfundojë si bankat e mëdha, institucionet e mëdha financiare, të cilat mbikëqyren shumë thellë dhe vazhdimisht,” shtoi ai.