Por krahas këtij premtimi vjen një rrjedhë e vazhdueshme e titujve shqetësues, disa që nxjerrin në pah potencialin e AI për të shmangur paragjykimet ose pasaktësitë kur u përgjigjen pyetjeve ose komandave tona. Mjetet gjeneruese të AI, përfshirë ChatGPT, janë pretenduar se shkelin të drejtat e autorit. Disa, në mënyrë shqetësuese, janë përdorur për të gjeneruar imazhe intime jo konsensuale.
Kohët e fundit, koncepti i "deepfakes" ra në qendër të vëmendjes kur imazhet pornografike, të krijuara nga AI të Taylor Swift u përhapën nëpër mediat sociale, duke nënvizuar potencialin e dëmshëm të paraqitur nga teknologjia kryesore e inteligjencës artificiale.
Presidenti Joe Biden i kërkoi Kongresit gjatë fjalimit të tij në vitin 2024 për gjendjen e Bashkimit që të miratojë legjislacionin për të rregulluar inteligjencën artificiale, duke përfshirë ndalimin e "imitimit të zërit të AI dhe më shumë". Ai tha se ligjvënësit duhet të "shfrytezojnë premtimin e AI dhe të na mbrojnë nga rreziku i tij", duke paralajmëruar për rreziqet e teknologjisë për amerikanët nëse nuk kontrollohen.
Deklarata e tij pasoi një fushatë të kohëve të fundit të rreme të thirrjeve robotike që imitoi zërin e tij dhe shënjestroi mijëra votues paraprak në New Hampshire në atë që autoritetet e kanë përshkruar si një përpjekje për ndërhyrje në zgjedhje të mundësuar nga AI. Edhe pse ekspertët e dezinformimit paralajmërojnë për kërcënimet e AI ndaj sondazheve dhe diskursit publik, pak presin që Kongresi të miratojë legjislacionin që frenon industrinë e AI gjatë një viti zgjedhor përçarës.
Kjo nuk po i ndalon kompanitë e Big Tech dhe firmat e AI, të cilat vazhdojnë të lidhin konsumatorët dhe bizneset me veçori dhe aftësi të reja.
Së fundmi, krijuesi i ChatGPT OpenAI prezantoi një model të ri të AI të quajtur Sora, i cili pretendon se mund të krijojë video "realiste" dhe "imagjinative" 60 sekondash nga kërkesat e shpejta të tekstit. Microsoft ka shtuar asistentin e tij të AI, Copilot, i cili funksionon në teknologjinë që mbështet ChatGPT, në grupin e tij të produkteve, duke përfshirë Word, PowerPoint, Teams dhe Outlook, softuer që përdorin shumë biznese në mbarë botën. Dhe Google prezantoi Gemini, një chatbot i AI që ka filluar të zëvendësojë veçorinë e Google Assistant në disa pajisje Android.
Ekspertët e shqetësuar
Studiuesit, profesorët dhe ekspertët ligjorë të inteligjencës artificiale janë të shqetësuar për miratimin masiv të AI përpara se rregullatorët të kenë aftësinë ose vullnetin për ta frenuar atë. Qindra nga këta ekspertë nënshkruan një letër këtë javë duke u kërkuar kompanive të AI të bëjnë ndryshime politikash dhe të bien dakord të respektojnë vlerësimet e pavarura për arsye sigurie dhe llogaridhënie.
“Kompanitë gjeneruese të inteligjencës artificiale duhet të shmangin përsëritjen e gabimeve të platformave të mediave sociale, shumë prej të cilave në mënyrë efektive kanë ndaluar llojet e kërkimeve që synojnë t'i mbajnë ata përgjegjës, me kërcënimin e veprimeve ligjore, letrave të ndalimit dhe të heqjes dorë ose metodave të tjera për të imponuar efekte rrëqethëse. për kërkimin”, thuhet në letër.
Ai shtoi se disa kompani gjeneruese të AI kanë pezulluar llogaritë e studiuesve dhe kanë ndryshuar kushtet e tyre të shërbimit për të penguar disa lloje vlerësimi, duke vënë në dukje se "zhfuqizimi i studiuesve të pavarur nuk është në interesat e kompanive të AI".
Letra erdhi më pak se një vit pasi disa nga emrat më të mëdhenj të teknologjisë, përfshirë Elon Musk, kërkuan që laboratorët e inteligjencës artificiale të ndalojnë trajnimin e sistemeve më të fuqishme të AI për të paktën gjashtë muaj, duke përmendur “rreziqe të thella për shoqërinë dhe njerëzimin.”
"Gjëja më shqetësuese që shoh rreth AI është hendeku i vazhdueshëm midis premtimit dhe praktikës," tha për CNN Suresh Venkatasubramanian, një shkencëtar kompjuteri dhe profesor në Universitetin Brown. "Kompanitë vazhdojnë të premtojnë se do të dorëzojnë hënën kur bëhet fjalë për AI dhe ende ofrojnë djathë jeshil të mykur."
Venkatasubramanian, i cili u emërua në Zyrën e Politikës së Shkencës dhe Teknologjisë në Shtëpinë e Bardhë në 2021 për të ndihmuar në këshillimin mbi politikën e AI, është ndër ekspertët që nënshkruan letrën e fundit.
"Qasja në sistemet kryesore gjeneruese të AI në përdorim të gjerë kontrollohet nga disa kompani," tha Venkatasubramanian, duke vënë në dukje se këto sisteme bëjnë lehtësisht gabime dhe mund të prodhojnë përmbajtje të dëmshme. “Pa aftësinë për të vlerësuar AI në mënyrë të pavarur dhe me frikën e kërcënimeve ligjore, do të vazhdojë të jetë shumë e vështirë për studiuesit të bëjnë punën e rëndësishme të vlerësimit të sigurisë, sigurisë dhe besueshmërisë së sistemeve gjeneruese të AI, në mënyrë që politikëbërësit të jenë të informuar mirë. për të marrë masa.”
Ai tha se shikon politikëbërësit dhe punën që po bëhet nga Zyra e Menaxhimit dhe Buxhetit të Shtëpisë së Bardhë, e cila mbikëqyr vizionin e Presidentit Biden në të gjithë Degën Ekzekutive, për të sqaruar dhe vendosur "rregullat e rrugës".
Arvind Narayanan, një profesor i shkencave kompjuterike në Princeton, i cili gjithashtu nënshkroi letrën, u pajtua, duke i thënë CNN se është veçanërisht i shqetësuar për ritmin me të cilin AI po përshpejtohet; një shpejtësi shumë më e madhe se aftësia jonë për t'u përshtatur me të.
"Kompanitë e teknologjisë janë pasuruar nga një model biznesi ku korrin fitime nga përfitimet e teknologjive të reja, ndërsa kostot e këtyre teknologjive përballohen nga shoqëria," tha Narayanan, duke pranuar se ky ishte rasti shumë përpara se të gjenerohej AI.
"Duhen parmakë për dëmtime specifike, por ato nuk do të rregullojnë modelin themelor të biznesit," shtoi ai.
Ai beson se reformat më të guximshme mund të jenë gjithashtu të nevojshme, të tilla si taksimi i kompanive të AI për të financuar rrjetet e sigurisë sociale.
Për momentin, përdoruesit aktualë të inteligjencës artificiale gjeneruese duhet të kuptojnë kufizimet dhe sfidat e përdorimit të produkteve që janë ende shumë larg nga ku duhet të jenë.
Duke pyetur AI për AI
Kur CNN pyeti ChatGPT nëse ai (dhe mjete të tjera gjeneruese të AI) janë gati për adoptim masiv, ai u përgjigj: "Po". Por shtoi një paralajmërim: "Përpjekjet e vazhdueshme për të adresuar sfidat etike, shoqërore dhe rregullatore janë kritike për adoptimin masiv të përgjegjshëm dhe të dobishëm."
Mjeti i inteligjencës artificiale Gemini i Google - i quajtur më parë Bard - u përgjigj në mënyrë të ngjashme, por me pak më shumë kujdes: "Inteligjenca artificiale gjeneruese po kalon një moment, por ka sinjale të përziera rreth adoptimit masiv."
"Pavarësisht përdorimit të gjerë, studimet nuk kanë treguar ende një rritje të madhe të produktivitetit," shkroi Binjakët. "Punonjësit mund të kenë nevojë për më shumë trajnime për të përdorur plotësisht AI gjeneruese."
Binjakët pohoi gjithashtu me kokë për çështjet etike: "Aanësia në të dhënat e trajnimit mund të çojë në rezultate të njëanshme të AI," shkroi ai. "[Dhe] ka shqetësime rreth përdorimit të përgjegjshëm dhe llogaridhënies."