Profesor Yoshua Bengio u shpreh se ndihej "i humbur" për punën e jetës së tij.
Komentet e shkencëtarit kompjuterik vijnë pasi ekspertët e AI thanë se kjo mund të çojë në zhdukjen e njerëzimit.
Prof Bengio, i cili i është bashkuar thirrjeve për rregullimin e AI, tha se ai nuk mendon se ushtarakëve duhet t'u jepen kompetencat e AI.
Ai është i dyti nga të ashtuquajturit tre "kumbarët" e AI, të njohur për punën e tyre pioniere në këtë fushë, që shpreh shqetësimet për drejtimin dhe shpejtësinë me të cilën po zhvillohet.
Në një intervistë për BBC, Prof Bengio tha se puna e tij e jetës, e cila i kishte dhënë drejtim dhe një ndjenjë identiteti, nuk ishte më e qartë për të.
"Është sfiduese, duke folur emocionalisht, për njerëzit që janë brenda [sektorit të AI]," tha ai.
"Mund të thuash se ndihem i humbur. Por duhet të vazhdosh dhe duhet të angazhohesh, diskutosh, inkurajosh të tjerët të mendojnë me ty."
Kanadezi ka nënshkruar dy deklarata të fundit duke kërkuar kujdes në lidhje me rreziqet e ardhshme të AI. Disa akademikë dhe ekspertë të industrisë kanë paralajmëruar se ritmi i zhvillimit mund të rezultojë në vendosjen e inteligjencës artificiale me qëllim të keq nga aktorë të këqij për të shkaktuar në mënyrë aktive dëm - ose zgjedhjen për të shkaktuar dëm në vetvete.
Pronari i Twitter dhe Tesla, Elon Musk, ka shprehur gjithashtu shqetësimet e tij.
"Unë nuk mendoj se AI do të përpiqet të shkatërrojë njerëzimin, por mund të na vendosë nën kontrolle të rrepta," tha ai së fundmi në një ngjarje të organizuar nga Wall Street Journal.
"Ka një mundësi të vogël që ajo të asgjësojë njerëzimin. Afër zeros, por jo e pamundur."
"Kumbari" Dr Geoffrey Hinton gjithashtu ka nënshkruar të njëjtat paralajmërime si Prof Bengio dhe u tërhoq nga Google së fundmi duke thënë se i vinte keq për punën e tij.
Prof Bengio i tha BBC-së se të gjitha kompanitë që ndërtonin produkte të fuqishme të AI duhej të regjistroheshin.
"Qeveritë duhet të gjurmojnë se çfarë po bëjnë, ato duhet të jenë në gjendje t'i auditojnë ato, dhe kjo është vetëm gjëja minimale që ne bëjmë për çdo sektor tjetër si ndërtimi i aeroplanëve, makinave apo farmaceutikëve," tha ai.
"Ne gjithashtu kemi nevojë që njerëzit që janë afër këtyre sistemeve të kenë një lloj certifikimi... ne kemi nevojë për trajnim etik këtu. Shkencëtarët e kompjuterave zakonisht nuk e kuptojnë këtë."
Por jo të gjithë në këtë fushë besojnë se AI do të jetë rënia e njerëzve.
“Kumbari" i tretë, Prof Yann LeCun, i cili së bashku me Prof Bengio dhe Dr Hinton fituan një çmim prestigjioz Turing për punën e tyre pioniere, ka thënë se paralajmërimet apokaliptike janë të tepërta.
Të tjerë argumentojnë se ka më shumë probleme të afërta që duhet të adresohen.
Dr Sasha Luccioni, shkencëtare hulumtuese në firmën e AI Huggingface, tha se shoqëria duhet të përqendrohet në çështje si paragjykimi i AI, policimi parashikues dhe përhapja e dezinformatave nga chatbot-et për të cilat ajo tha se ishin "dëm shumë konkretë".
“Ne duhet të fokusohemi në atë dhe jo në rrezikun hipotetik që AI do të shkatërrojë njerëzimin”, shtoi ajo.
Tashmë ka shumë shembuj të AI që sjell përfitime për shoqërinë. Javën e kaluar një mjet i AI zbuloi një antibiotik të ri dhe një burrë i paralizuar ishte në gjendje të ecte përsëri vetëm duke menduar për të, falë një mikroçipi të zhvilluar duke përdorur AI.
Por kjo krahasohet me frikën për ndikimin e gjerë të AI në ekonomitë e vendeve. Firmat tashmë po zëvendësojnë stafin njerëzor me mjete të inteligjencës artificiale dhe është një faktor në goditjen aktuale që po zhvillohet nga skenaristët në Hollywood.
"Asnjëherë nuk është vonë për t'u përmirësuar," thotë Prof Bengio i AI. “Është saktësisht si ndryshimi i klimës.
"Ne kemi hedhur shumë karbon në atmosferë dhe do të ishte më mirë nëse nuk do ta kishim, por le të shohim se çfarë mund të bëjmë tani."